США работают над организацией встреч Трампа, Си Цзиньпина и Путина на полях саммита АТЭС в Китае на следующей неделе. Госсекретарь Марк Рубио обсудил эту возможность с министром иностранных дел КНР Ван И.
Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на Reuters.
Рубио и Ван I обсудили поездку Трампа на саммит АТЭС в Китае и визит Си Цзиньпина во Флориду на саммит G20 в декабре. По данным Госдепа, стороны согласились, что встречи на уровне лидеров важны для продвижения мира и денуклеаризации, в том числе возможной трехсторонней встречи с Россией.
Китайское агентство Синьхуа назвало разговор «положительным и конструктивным», но о трехстороннем саммите или денуклеаризации в сообщении Пекина речь не шла.
Рубио рассказал журналистам, что США работают над организацией встреч Трампа, Си и Путина на полях АТЭС. Сам Трамп заявил, что, по его мнению, встретится с лидерами Китая и России в Шэньчжэне, чтобы обсудить завершение войны с Ираном и денуклеаризацию.
По данным The Wall Street Journal, Путин предлагает использовать такую встречу для обсуждения завершения войны в Украине.
В Пекине к трехсторонним переговорам о ядерном разоружении относятся сдержанно. В октябре МИД Китая заявил, что ядерный потенциал страны нельзя сравнивать с американским и российским, поэтому требовать от Пекина участия в таких переговорах пока несправедливо и нереалистично.
Подготовка к возможной встрече лидеров длится несколько недель. Трамп анонсировал визит в Китай и не исключил трехстороннюю встречу с Си Цзиньпином и Путиным, а в МИД КНР подтвердили, что команды Пекина и Вашингтона начали подготовку. Саммит АТЭС, на полях которого могут состояться переговоры, намечен на 18-19 ноября в Шэньчжэне.
Однако организация встречи идет не просто. По данным The Wall Street Journal, между США и Китаем возникли разногласия по формату: Пекин хочет четко регламентированного саммита с подготовленными заявлениями, а команда Трампа — более свободного разговора лидеров.
Не определена и окончательная повестка дня. Как пишет South China Morning Post, главной темой могут стать риски искусственного интеллекта для ядерного оружия, в то время как война в Украине может отойти на второй план.
