Пути поддержки ПВО отличаются инвестициями
Частные компании могут создавать и развивать собственное частное ПВО или инвестировать в поддержку регулярных армейских подразделений.
Об этом представитель компании «Дики Шершни» рассказал в интервью РБК-Украина .
«Для частных компаний существует два рациональных пути: инвестировать локально в огневые турели, то есть объектовую ПВО, и покупать дроны для военных, финансируя регулярные подразделения перехватчиков, или строить собственную масштабную частную систему ПВО», — отметили в компании.
При этом развертывание собственной системы ПВО – это миллионы долларов, где самые большие затраты придутся именно на начальный этап. Перехват должен происходить на расстоянии 30-50 км от цели. Если представить это посредством защитного кольца с радиусом в 35 километров, становится понятным масштаб задачи.
При этом важно помнить, что частная ПВО является компонентом общей системы противовоздушной обороны. Она не может существовать раздельно, ведь действовать автономно в нашем воздушном пространстве просто невозможно.
«Взаимодействие с военными – это всегда компромисс. Бизнес не может самовольно выбрать точку на карте и развернуть там силы. Локации оборонных позиций согласовываются с командованием. Предприятие предлагает защитить конкретный объект, а военные анализируют: свободна ли эта зона, не мешает ли это работе армейской авиации».
Напомним, ранее в Минобороны впервые сообщили обуспешных результатах работы частных подразделений ПВО , которые уже начали выполнять боевые задания.
Кроме того, частная ПВО впервые сбила реактивный «Шахед», летевший на скорости более 400 км в час. Это произошло в небе над Харьковской областью.
